FORO PARA CRECER
El Foro
Foro para el Crecimiento Sostenible y Equitativo
01
Origen
En enero de 2026 la Presidenta Claudia Sheinbaum convocó a Palacio Nacional a un grupo de economistas para conversar con ella y con integrantes de su Gabinete sobre los retos del crecimiento económico de México. Los organizadores del Foro para Crecer son ese grupo.
Seis meses después decidieron ampliar y estructurar esa conversación, incorporando a un conjunto amplio de especialistas y convirtiendo el diálogo en propuestas concretas de política pública.
El punto de partida es un diagnóstico que los organizadores formularon así: México enfrenta retos externos e internos y al mismo tiempo una oportunidad de alcanzar mayores niveles de bienestar con desarrollo incluyente y reducción sostenible de la pobreza y la informalidad. El país ha reducido la pobreza mediante mejoras en el mercado laboral, fortalecimiento de los ingresos y ampliación de los programas sociales, pero esas medidas no generan por sí solas las condiciones de una movilidad social sostenible. Esta requiere un ecosistema que garantice, además del consumo básico de alimentación, salud y vivienda, acceso a educación de calidad, empleabilidad real, protección social, activos, redes y financiamiento.
La generación de empleo formal exige crecimiento económico, y el crecimiento exige inversión pública y privada. El Paquete Económico 2026 contempla un crecimiento de 2.3 por ciento, y el Plan México fija como meta que la inversión total supere 28 por ciento del PIB en 2030. La caída de la inversión se detuvo y comienza a recuperarse. El Foro parte de que ese punto de inflexión define la ventana de oportunidad.
02
Objetivo
Mantener vivo un diálogo incluyente sobre el conjunto de propuestas y acciones específicas de política pública necesarias para estimular el crecimiento de México en el corto y mediano plazos, en un formato que permita a las autoridades considerarlas.
Los organizadores comprometieron con los participantes que las propuestas se integrarían en una memoria entregada a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, al Congreso de la Unión, a la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación y a la Secretaría de Economía.
El Foro no buscó producir un diagnóstico nuevo. Buscó producir propuestas ejecutables, con responsable identificable y con vía de instrumentación reconocible.
03
Metodología
Los organizadores formularon una pregunta guía única para todas las participaciones.
¿Qué le sugiere al gobierno federal o al Congreso para estimular el crecimiento económico?
Cada participante preparó una propuesta escrita de una cuartilla como máximo, con antecedentes, planteamiento del problema y desarrollo de la acción sugerida. Quien quiso presentar dos propuestas específicas redactó ambas, cada una en una cuartilla. Esa restricción de extensión explica que 105 participantes hayan producido 93 propuestas.
El foro se celebró en el NH Collection Mexico City Reforma de 9:30 a 15:00 horas. Abrió con un panel inaugural donde el comité organizador presentó los seis ejes temáticos y sus mensajes clave. Siguieron las seis mesas paralelas, cada una con moderación y con dos figuras diferenciadas: ponentes que presentaron su propuesta y expertos que participaron en el debate. Cerró con un panel de clausura donde los moderadores presentaron la discusión de cada mesa. El resultado documental son seis compendios de propuestas, uno por mesa, más un documento introductorio con la síntesis de los organizadores.
El presente documento y el de propuestas integradas se elaboraron a partir de esos compendios. Cada propuesta se resumió conservando la autoría, la institución de adscripción y las cifras del texto original, y se clasificó según su vía de instrumentación. La clasificación es una lectura de los documentos fuente y no constituye una valoración de viabilidad por parte de los organizadores.
04
Participantes
El Foro se organizó en seis mesas que agrupan los temas más relevantes relacionados con el crecimiento del país. Asistieron 105 expertos.
Las instituciones representadas se agrupan en cinco bloques. Por el lado académico, UNAM, UAM, COLMEX, CIDE, ITAM, ITESM, IBERO, IPN, CINVESTAV, Universidad Anáhuac, UdeG y UNAM-León. Por el sector público, INEGI, SEDECO y Banco del Bienestar. Por el sector privado organizado, CMN, CCE, CONCAMIN, CAINTRA, CONACO y Consejo de Empresas Globales. Por el sector corporativo y financiero, BBVA, Santander, Barclays, CEMEX, Roche, Finamex y Moody’s. Por investigación aplicada y sociedad civil, CIEP, CEEY, México Evalúa, México ¿cómo vamos?, Oxfam México, WRI México, Centro-i y Futuro Lab.
Los participantes no recibieron remuneración por sus propuestas.